Arkisto: Lokakuu 2008

Otetaanpa uusiksi

Keskiviikkona 22. lokakuuta 2008

 100px-maaria_vaakuna.jpg

Allaolevassa artikkelissa olen onnistunut kiteyttämään politiikkani ytimen. Kannatan tasa-arvoisia mahdollisuuksia kaikille, vapautta elää omalla tavallaan muita sortamatta ja kestävää kehitystä- jotta maailma jäisi myös meidän jälkeemme. äänestä punavihreää Vasemmistoliittoa. Numeroni on 80.
Taloudellinen rasismi

13. lokakuuta 2008

Maassamme on jo jonkin aikaa, 1990- luvulta lähtien, noudatettu talouspolitiikkaa jota olen usein kutsunut äärikapitalismiksi. Se tarkoittaa sitä, että uskotaan niin vahvasti liberalistiseen talousteoriaan ettei minkäänlaista poliittista ohjausta suvaita.

Tämä, kuten kaikki äärimmäisyyksiin menevät ismit, on kuitenkin erittäin tuhoisa tapa hoitaa yhteiskunnan asioita. S e nimittäin johtaa aina kriiseihin- jopa nälänhätään- pyrkiessään aina vain isompaan ja isompaan voittoon. Kun tuotannontekijät eivät kuitenkaan pysy tällaisessa tahdissa, voittoja voi kasvattaa vain alentamalla palkkoja. Tämä on naamioitu hyvin veronalennuksilla, jotka muka lisäävät yksilön saamaa hyötyä tehdystä työstä. Todelllisuudessa nämä veronalennukset kuitenkin otetaan takaisin muina maksuina- esim. terveys- ja sosiaalimaksut- ja käteen jää entistä vähemmän.

Kuvaan kuuluu myös julkisen talouden härski lypsäminen. Verovaroilla rakennetut toiminnot yksityistetään ilman mitään korvausta omistajille- kuntalaisille.

Miksi puhun taloudellisesta rasismista? Tietenkin siksi, että koko tämä äärikapitalistinen prosessi johtaa rankkaan eriarvoistumiseen joka suomalaiselle yhteiskunnalle on vierasta. On aivan yhtä paha asia riistää taloudelliset mahdollisuudet esimerkiksi alimitoitetuilla palkoilla, kuin kieltää kansalaisoikeudet vaikka ihonvärin perusteella. Tai erottaa työntekijä seksuaalisen suuntauksen perusteella.

Suomalaiset eivät hyväksy tällaista- se lienee tullut jo tyhmemmällekin selväksi. Kaikesta diskriminoinnista on päästävä eroon. On aika tehdä uutta, ihmiskasvoista politiikkaa ja palauttaa raha sille kuuluvaan asemaan vaihdon välineeksi, pois jalustalta jonka ahneus, tuo kaikki muut arvot syövä vastenmielinen ilmiö, on sille rakentanut.

Uusliberalismin tuho?

Lauantaina 18. lokakuuta 2008

Olemme eläneet jännittäviä aikoja ja tilanne jatkuu edelleenkin yhtä kriittisenä. Yhdysvalloista alkanut rahoituskriisi on levinnyt Eurooppaan ja heiluttelee Aasiankin pörssejä. Kaikkein kovimmilla ovat ja tulevat olemaan Afrikan ja muiden mantereiden alikehittyneet valtiot. Ne ovat aina heikoimmilla.

Kun ajattelen uusliberalismia, joka syntyi Usa:ssa 1970- luvun lopulla ja on nyt ajautunut lyhyessä ajassa jo toiseen vakavaan kriisiinsä, en voi olla toistamatta sitä, minkä tiedän olevan totta: Ihmisten maailmassa ei koskaan pidä uskoa vain yhteen totuuteen. Siitä meillä on varoittavia esimerkkejä ihan lähihistoriastamme- se johtaa aina konflikteihin- varsinkin kun osattomaksi jääviä on suuri enemmistö ja hyötyjiä vain vähän.

Suomalaisilla on tapana niellä nahkoineen karvoineen ulkoa tuodut opit. Joskus 1930- luvulla puhuimme saksaa, sitten oli venäjä trendikästä ja nykyisin on amerikanenglanti jo lähes syrjäyttänyt suomen kielen. Niin vahva vaikutus on ollut “amerikkalaisen unelman” myyjillä ja heidän aggressiivisella markkinoinnillaan.

Olemme tienhaarassa. Samaa tietä emme voi jatkaa- se on tuhoutunut. Jotain uutta olisi saatava tilalle.

Ehdotan, että Suomen kansa ottaa itse vastuun elämästään ja teoistaan ja huolehtii vastuullisesti omista asioistaan vilkuilematta näitä kaikenmaailman trendejä. Voisimme vaikka aloittaa valitsemalla kuntien päättäjiksi moniarvoisen maailmankuvan omaavia ihmisiä, jotka ymmärtävät muutakin kuin talousmantroja. Onhan mielestäni jo käynyt selväksi ettei yhden asian kapitalismi tule tuottamaan kuin ristiriitoja, nälänhätää ja kauheuksia. Näitä vastaan on meidän ihmisten taisteltava ja luotava politiikkaa jossa kukaan ei syrjäydy vaan on aidosti osallinen yhteisömme jäsen. Vain yhdessä voimme voittaa suunnattomat vaikeutemme.

On siirryttävä äärikapitalismista ihmiskasvoiseen politiikkaan. Se tarkoittaa toden puhumista ja vastuun ottamista. Meillä on oltava muitakin arvoja kuin se, kenellä on hienoin kämppä tai vene ennen maailmanloppua. Hiekkalaatikkoleikeistä on luovuttava ja siirryttävä toimimaan aikuisella tasolla.

Olen tänään jakanut vaalimainoksiani syntymäseudullani Yli- Maariassa. Toivon että äänestätte minua. Lupaan tehdä niin kuin sanon- en tee lehmänkauppoja ja liity tuhoisan äärimmilleen venytetyn Friedmanilaisen talouspolitiikan kannattajiin. Kannatan nyt ja aina vaihtoehtoja. Kannatan myös pienyrittäjien vapautta valita tavarantoimittajansa ja maanviljelijän vapautta tulla toimeen omalla tilallaan omalla työllään. Työläisen vapauteen kuuluu vapaus osallistua päätöksentekoon.

Ja kaikille meille kuuluu vapaus elää väkivallattomassa maailmassa tasa-arvoisina ja yhdenvertaisina luottaen siihen että toimimme kaikki kestävällä tavalla jättäen jälkipolville hyvin hoidetun maailman.

Lainaan hieman Kihlmania. Hän on luonut sanan tarkoittamaan katastrofin vastakohtaa- anastrofi. Unohtakaamme katastrofikapitalismi ja siirtykäämme reiluun peliin.

Jarrutetaan tätä kapitalismia hallitusti ja siirrytään perusnopeuteen. Siten ehdimme elääkin ja nauttia elämyksistä itse eikä ostamalla niitä Hollywoodista.

Budjetteja, runoilijoita ja päällekarkauksia

Perjantaina 17. lokakuuta 2008

Turun Sanomat kertoo taloussivuillaan ja pääkirjoituksessaan 17.10 Turun budjetista vuodelle 2009. Kaupunginjohtaja Pukkisen esitys on kymmenisen miljoonaa euroa alijäämäinen. Sen heikkous tulee esiin kun verrataan lautakuntien vaatimuksia siihen mikä budjetin mukaan toteutuisi.

Peruspalvelu ( vielä tänä vuonna sosiaali- ja terveystoimi) olisi halunnut 13,2 miljoonaa enemmän kuin mitä kaupunginjohtaja esittää. Opetustoimesta karsitaan 700000 euroa. Nämä kaksi ovat juuri niitä joissa karsintaa ei voi suorittaa- ennemmin vaikka veroprosenttia on nostettava. Turun kaupunki ei voi elää sairaiden, vanhusten,lasten ja muiden heikompien kustannuksella. Kauhajoen tapaus tuoreessa muistissa voidaan todeta, ettei viesti mene vieläkään perille. Pukkinen tosin on vain virkamies joka esittää asioita- valtuusto niistä päättää.

Tulossa on myös uusi paperi, jossa kaupungin omistamia kiinteistöjä aiotaan myydä, mm. vuokrataloyhtiöitä, joita apulaiskaupunginjohtaja Virtasen mukaan ei aiota kokonaisuudessaan säilyttää tai kokonaisuudessaan myydä.

Yhdenkään vuokra- asunnon myymiseen ei saa suostua. Hinnat ovat laskussa ja vuokra-asuntojen kysyntä nousussa. Olisi järjetöntä luopua niistä. Sen sijaan niitä pitäisi rakentaa lisää nyt kun valtiokin suunnittelee uusia tukimuotoja vuokra- asuntojen rakentamisen elvyttämiseksi. Muutenkaan ei omaisuuden myynti laskevien kurssien aikana hyödytä kuin ostajaa eli keinottelijoita.

Positiivista budjetissa on lisäys rakannusinvestointeihin. Sekin kyllä aiotaan kohdistaa peruspalvelujen hallinnon uusien tilojen rakentamiseen. Täytyy olla komea pytinki kun kilpaillaan Kelan kanssa mahtavuudesta…

Turkua vaivaa outo , järjen ja kohtuullisuuden syövä virus. Rakennetaan niin fiiniä, niin fiiniä että…Sitten ei Fiinilään löydykään käyttäjiä korkeiden hintojen vuoksi. Ei kaupungilla ole varaa hankkia prameita tiloja kun samanaikaisesti valitetaan tyhjien tilojen määrää.

Sen sijaan kaupunkilaisten hyväksi olisi syytä rakentaa.Juuri vuokra- asunnot tulevat mieleeni ensimmäiseksi. Samassa lehdessä  oli pikku-uutinen joka kertoi vuokran perinnästä yksityisillä asuntomarkkinoilla- ikkunan läpi sisään ja sillälailla…Sinänsä humalaisen naisen Puutarhakadulla tekemä perintäyritys olisi hupaiseva ellei siihen liittyisi huoli lisääntyneestä väkivallasta kaupungissamme.

En ole siltä itsekään turvassa. Olin työmatkalla , piknik- risteilyllä seminaarissa joka käsitteli sosiaaliturvan kokonaisuudistusta. Paluumatkalla tuli vähän otettua ja päädyinkin kauppatorille, Kallun kahvilan ulkopöytään rupattelemaan ihmisten kanssa. Hiukan maistissa kun olin join siinä laivatuliaisia- kuitenkin siististi käyttäytyen, kuten tapani yleensä on. Paikalle tupsahti vartioliikkeen voimakaksikko joka alkoi uhoamaan ja tylysti käski minun häipyä.

En häivy omalta toriltani minkään hampuusien käskystä, joten ilmoitin heille että ainoastaan poliisilla on valta käskeä kansalaista poistumaan.

Eivät uskoneet vaan jopa retuuttivat minua niin että takkini hajosi. Kun keroin olevani ehdokkaana Turun valtuustoon ja että valtuutettuna tulen puuttumaan tällaiseen omavaltaiseen poliisina toimimiseen kävikin niin että vartijat lähtivät. Minä jäin koska kioskin henkilökunta ei käskenyt minua pois.

Väkivalta lisääntyy koko ajan mitä enemmän meitä eriarvoistetaan. Minutkin varmasti tulkittiin laitapuolen kulkijaksi vaalipartani ansiosta. Alkoholisteja nämä raukat retuuttavat varmaan vielä enemmän- he kun ovat nöyriä eikä kukaan puolusta heitä. Mieleeni tulee erään runoilijan kohtalo- hänet löydettiin viime kesänä kuolleena linja-autopysäkiltä Jäkärlästä. Onkohan kuolinsyy selvinnyt ja mahdolliset tekijät? Pentillä kun ei ollut omaisia jotka olisivat kiinnostuneita.

Pröööh

Keskiviikkona 15. lokakuuta 2008

Päätoimittaja Markku Huusko, Uusi Suomi

Keskiviikkona 15. lokakuuta 2008

Hyvä päätoimittaja.
Olen erittäin tyytymätön Uudessa Suomessa olevaan blogiini. Se heittää minut ulos netistä ja estää siten minua puolustautumasta vastaväitteitä vastaan- tekemästä politiikkaa siis.Syyn on pakko olla siellä teillä. Minulla on itselläni myöskin Wordpress- sivusto jossa tällaista ongelmaa ei ole.
Käytännössä sananvapauttani on loukattu- olkoon syy mikä hyvänsä. Uusi Suomi ei ole antanut minulle toimivaa vaaliblogia vaikka lupasi näin. Vaadin asiaan korjausta mitä pikimmin ja anteeksipyyntöä jos syy on teidän.

Kunnioittaen
Jari Suominen
kunnallisvaaliehdokas Turku numero 80

Ennakkoäänestys alkaa tänään.

Keskiviikkona 15. lokakuuta 2008

Ja jatkuu 21.10 asti. Vaalipäivä on 26.10.

Toivon että moni äänestäisi minua, numero 80. äärimmäisyyksiin menevä rajoittamaton kapitalismi on verrattavissa luonnonmullistukseen- se kylvää tuhoa huomaamattomasti pitkällä aikavälillä, mutta tuho on varma erittäin monen kohdalla. Suomen tämä uskontoon verrattavissa oleva talousidiotismi on muuttanut sellaiseksi, ettei oikeastaan mitään Suomea enää ole. On vain jonkinlainen osavaltio, jonka hallituksella ei ole mitään valtaa omissa asioissamme.

Tämä täytyy muuttaa. Aloitetaan Turussa uudenlainen aikakausi ja otetaan lähtökohdaksi kansalaisten hyvinvointi. Lisätään sosiaalisia investointeja ja korjataan epäkohtia. Sosiaali- ja terveystoimessa on otettava lähtökohdaksi potilaan auttaminen. Myös sosiaalitoimen asiakas on potilas- hänen sosiaalinen terveytensä on kärsinyt.

Me olemme yhdessä voittaneet sodan ja laman, nälän ja taudit- emmehän päästä itsekkäiden ja ahneiden pyyteiden sekä kateuden vallassa ainutlaatuista suomalaista hyvinvointia ja tasa-arvoa kaatumaan!

Olen valmis palvelemaan turkulaisia. Voittakaamme yhdessä nämä vaikeudet ja parantakaamme Turun tauti vihdoinkin!

Pari uutista yleltä

Tiistaina 14. lokakuuta 2008
Evan raportti: Espoo paras suuri kaupunki
Julkaistu 14.10.2008, klo 13.31 (päivitetty 14.10.2008, klo 16.53)
Kivenlahti
Kuva: Anu Kuivalainen
Espoo on Elinkeinoelämän valtuuskunnan kaupunkivertailun mukaan paras suuri kaupunki. Evan vertailussa Espoo otti kuudesta suuresta kaupungista taloudenpidossaan parhaiten huomioon asukkaidensa edun.
 
Vantaa on joukosta velkaantunein, mutta toimii säästeliäästi ja menestyy vertailussa hyvin. Turku palvelee asukkaitaan hyvin, mutta sen haittana ovat tehottomuus sekä riippuvuus valtiosta ja valtionosuuksista.Helsinki hännänhuippuVantaa sijoittui vertailussa toiseksi. Kaupunki on joukosta velkaantunein, mutta toimii säästeliäästi. Turku ja Tampere tulevat seuraavina. Turku palvelee Evan vertailun mukaan asukkaitaan hyvin, mutta sen haittana ovat tehottomuus sekä riippuvuus valtiosta ja valtionosuuksista. Sama koskee Tamperetta, jonka talous on lisäksi sisäänpäin kääntynyttä.

Vertailun mukaan toiseksi viimeiseksi vertailussa sijoittunut Oulu kompastuu ylikorkeaan verotukseen. Helsingin jättää viimeiselle sijalle taas sen raskas toimintamalli ja tapa investoida verovaroin raskaasti liiketoimintaan.

Evan mielestä Helsingissä asukaslähtöisyys on kärsinyt, kun kaupunkia on johdettu teollisen toiminnan näkökulmasta.

Kuuden suurimman suomalaisen kaupungin taloutta ja toimintamalleja arvioitiin 27 eri mittarin avulla.

Kommenttini: Turun tauti liittyy samaisen tutkimuksen mukaan hallinnon ongelmiin- yllätys yllätys! Kannattakin kysyä kuinka kauan Turussa jatketaan vallan siirtämistä pois valtuustolta? Ja ketkä tästä hyötyvät…

 
Politiikan tuntemuksessa suuria eroja
Julkaistu 14.10.2008, klo 15.32
Suomalaisten politiikkatietämyksessä on suuria eroja. Erityisen heikko tietotaso on alemmin koulutetuilla 18 - 30-vuotiailla.
 
Parhaat tiedot politiikasta ja yhteiskunnallisista asioista on korkeasti koulutetulla ylemmässä asemassa olevalla hyvätuloisella vanhemmalla mieshenkilöllä.Politiikan tuntemus on vahvasti yhteydessä äänestysaktiivisuuteen. Siksi tutkijat pitävät mahdollisena, että ilman toimenpiteitä koulutustausta erottaa tulevaisuudessa yhä selkeämmin aktiiviset ja passiiviset kansalaiset.

Tiedot käyvät ilmi tänään tiistaina julkaistusta Kimmo Elon ja Lauri Rapelin tutkimuksesta, joka on osa Turun Yliopiston suomalaisten politiikkatietämyksen tutkimushanketta.

Kansalaisten polittiikkatietämystä ei ole aikaisemmin tutkittu juuri ollenkaan.

Kommenttini: -Siinä se on. Nyt se on tutkittu. Tulevaisuudessa ei tällaisia asioita tutki kukaan “Aalto- yliopistoissa”, joissa keskitytään lähinnä suoliston täyttämisen tehostamiseen.

Uuden Suomen blogista lentää edelleen ulos!

Tiistaina 14. lokakuuta 2008

Oli syy mikä hyvänsä, niin kyllä tällainen haittaa vaalityötä. Aika pateettista on, että ensin tarjotaan foorumi ja sitten jostain syystä se otetaan pois.

Myös Turun Sanomat on erittäin nihkeä media. Ainakaan minun kirjoitukseni eivät saa palstatilaa. Tiedän toki että retoriikkani on vahvaa ja asiani kiusallista vallassaoleville, mutta luulisi niinsanotusti puolueettoman lehden edes joskus julkaisevan. Pelkäävät minun pääsevän valtuustoon?

Galluppeja sen sijaan satelee ja aina on sama virsi niissäkin. Tieto ja sen jakelu ovat valtaa.

karikatyyri.jpg

Postiliiton lehti tuli äsken

Tiistaina 14. lokakuuta 2008

Näyttää siltä että Turussa olen ainoa postilainen ehdokkaana- ainakaan muut eivät ole Reitti- lehteen tietoa panneet. No, sehän tietää äänivyöryä-meitä entisiä ja nykyisiä postilaisia kun Turussa piisaa. Niitäkin jotka ovat joutuneet lähtemään yt- menettelyn kautta, kuten itselleni kävi.

Posti on yhteiskunnan perustoimintoja ja sen pitäisi olla meidän kaikkien yhteisellä vastuulla eli yhteisesti omistamamme valtion laitos. Silloin se voisi toimia myös työmahdollisuutena vajaakuntoisille, kuten itse olen, sekä maahanmuuttajille ja monelle nuorelle jotka eivät ole vielä löytäneet työ- tai koulutuspaikkaa. Vuosittain 11000 nuorta jää näiden ulkopuolelle ja sen lisäksi PAKOTETAAN väkivallalla eli toimeentuolkiristyksellä suurta joukkoa, jotka joutuvat tekemään alipalkattuja töitä tai opiskelemaan alaa jota inhoavat- siis turhaan.

uusliberalismin tuominen postiin on alun perinkin ollut ajatuksena mätä ankka ja maksanut suomalaisille jo liikaakin.

Tällasia nyt aluksi. Kaupunginvaltuustossa tulen toimimaan aina piemnemmän puolella ja tukemaan niitä jotka tekevät pienellä palkalla raskaita töitä. Tunnen postilaiset ja tiedän miten ahkeria ja tunnollisia he ovat.Ihmettelen lisäksi, ettei oma osastoni , Turun automiehet, vastaa sähköpostiini. Haloo siellä! Täällä on elämää. logoneliv.jpg

Taloudellinen rasismi

Maanantaina 13. lokakuuta 2008

Maassamme on jo jonkin aikaa, 1990- luvulta lähtien, noudatettu talouspolitiikkaa jota olen usein kutsunut äärikapitalismiksi. Se tarkoittaa sitä, että uskotaan niin vahvasti liberalistiseen talousteoriaan ettei minkäänlaista poliittista ohjausta suvaita.

Tämä, kuten kaikki äärimmäisyyksiin menevät ismit, on kuitenkin erittäin tuhoisa tapa hoitaa yhteiskunnan asioita. S e nimittäin johtaa aina kriiseihin- jopa nälänhätään- pyrkiessään aina vain isompaan ja isompaan voittoon. Kun tuotannontekijät eivät kuitenkaan pysy tällaisessa tahdissa, voittoja voi kasvattaa vain alentamalla palkkoja. Tämä on naamioitu hyvin veronalennuksilla, jotka muka lisäävät yksilön saamaa hyötyä tehdystä työstä. Todelllisuudessa nämä veronalennukset kuitenkin otetaan takaisin muina maksuina- esim. terveys- ja sosiaalimaksut- ja käteen jää entistä vähemmän.

Kuvaan kuuluu myös julkisen talouden härski lypsäminen. Verovaroilla rakennetut toiminnot yksityistetään ilman mitään korvausta omistajille- kuntalaisille.

Miksi puhun taloudellisesta rasismista? Tietenkin siksi, että koko tämä äärikapitalistinen prosessi johtaa rankkaan eriarvoistumiseen joka suomalaiselle yhteiskunnalle on vierasta. On aivan yhtä paha asia riistää taloudelliset mahdollisuudet esimerkiksi alimitoitetuilla palkoilla, kuin kieltää kansalaisoikeudet vaikka ihonvärin perusteella. Tai erottaa työntekijä seksuaalisen suuntauksen perusteella.

Suomalaiset eivät hyväksy tällaista- se lienee tullut jo tyhmemmällekin selväksi. Kaikesta diskriminoinnista on päästävä eroon. On aika tehdä uutta, ihmiskasvoista politiikkaa ja palauttaa raha sille kuuluvaan asemaan vaihdon välineeksi, pois jalustalta jonka ahneus, tuo kaikki muut arvot syövä vastenmielinen ilmiö, on sille rakentanut.